Семинар «Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен?»

22 сентября 2020 г. состоялся совместный семинар Лаборатории исследований рынка труда (ЛИРТ) и Центра трудовых исследований (ЦеТИ), на котором был представлен доклад «Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен?».

Докладчики: Владимир Гимпельсон и Дарья Зинченко (ЦеТИ НИУ ВШЭ).

В работе мы ставим простой вопрос: дает ли инженерно-техническая или естественно-научная специализация её обладателям какую-любо значимую экономическую премию и какой она (возможная премия) может быть в разных возрастных группах? Мы сравниваем зарплаты имеющих STEM образование и его не имеющих, зарплаты работающих на STEM рабочих местах и на них не работающих, а также при различных сочетаниях типа образования и рабочего места. Мы оцениваем потенциальные премии как в средней точке распределения заработной платы, так и для разных квантилей, как для всей интересующей нас совокупности, так и для разных возрастных групп и когорт. Основной вывод заключается в том, что STEMовцы («физики») не получают дополнительных выгод по сравнению с «лириками». Эта премия не возникает и с опытом; более того, STEM занятие в старших возрастных группах начинает облагаться «штрафом». По мере перехода к более старшим возрастным когортам прирост зарплат снижается, а это означает, что младшие когорты по заработной плате быстро «догоняют» и перегоняют более старшие, даже если изначально оплачивались ниже.

Оппонент: Елена Варшавская (ВШБ ВШЭ).

Семинар прошел в онлайн формате на платформе Zoom.